一、学科建制:双轨制体系的确立
日本经营学专业的学科建制呈现出独特的双轨制特征:经营学研究科(研究者培养课程)与MBA(专门职学位课程)并行发展。这一制度设计既保留了日本学术传统的严谨性,又回应了实务界对高级管理人才的需求。
(一)经营学研究科:学术导向的传统
经营学研究科是日本经营学教育的传统形态,其核心目标是培养研究型人才。该课程在日本的学部(本科)和大学院(研究生)均设有专业,但在大学院阶段,其定位是"针对经营学学科的战略、组织、市场、流通(有的还包含金融、会计等)这几个大方向中的一个的理论知识进行研究",即"对某一个单独方向的专门研究"。
培养特征:
-
作业形式:以写小论文为主,强调文献综述和理论建构能力
-
学位授予:毕业后获得经营学修士学位(学术型)
以一桥大学经营管理研究科为例,作为"日本商科之首",其研究者培养课程分为硕士研究生课程和博士后期课程两个阶段,旨在"培养应对当前快速变化的世界而具有对应研究能力的研究者"。课程设置强调经营学基础理论知识和独立学术研究能力,要求学生在战略、组织、市场等方向进行专门化深入研究。
(二)MBA课程:实务导向的创新
日本MBA教育起步较晚,但发展迅猛。庆应义塾大学于1962年率先设立MBA研究科(从产业研究所分离出来),成为日本历史最悠久的商学院。此后,随着1980年代日本企业在经营管理上的突出表现,各大学纷纷开设MBA课程,逐渐形成自己的培养模式。
MBA的核心定位:
-
综合培养:"掌握综合知识基础上的针对企业case的分析研究",而非单一方向的专门研究
-
授课形式:不仅包括理论讲授,更强调案例分析(case analysis)、企业实习、商业方案设计(business plan)等实践环节
-
Full-time MBA:全日制,适合应届毕业生或职业转型者
-
Part-time MBA:夜间或周末授课,适合在职人员
-
Part-time EMBA(高级管理人员MBA):针对高层管理者的高级研修
二、顶尖院校:学术传统与国际认证的融合
日本经营学教育形成了国公立大学与私立大学双雄并立的格局,各有特色。
(一)国公立大学:学术底蕴与系统训练
一桥大学-经营管理研究科:
作为"日本商科之首",一桥大学代表了日本经营学教育的最高学术水准。其特色在于:
京都大学-经营管理大学院:
-
研究性与实务性平衡:虽为专门职,但仍保持京都大学"研究性"的传统
(二)私立大学:国际化与灵活性
庆应义塾大学-经营管理研究科(KBS):
早稻田大学-经营管理研究科(WBS):
名古屋商科大学:
(三)新兴力量:创新模式探索
樱美林大学-MBA亚洲商务管理中文班:
-
中文授课:全部用中文授课,联合北京师范大学经济与工商管理学院,打造"日本一流的中文工商管理教学和实践基地"
-
亚洲特色:课程包括亚洲企业研究、日本企业经营模式研究、日中商务概论、东南亚商务研究等
-
实践导向:设有研究讨论和实践课(work shop),完成论文或商业方案设计
事业创造大学院大学:
-
创业者培养:明确以"企业家"、"企业内部负责事业创新和企业改革的精英"、"职业经理和管理层"、"事业继承人"、"全球型商业领袖"为培养目标
-
实务教师:教师团队"企业管理经验和阅历丰富",能够教授"来自企业的实践性知识"
-
灵活入学:4月和10月两次入学,招生规模较大(160名)
Globis经营大学院:
三、方法论特色:案例教学与现场主义的结合
日本MBA教育在方法论上形成了理论讲授、案例教学、企业实习三位一体的培养模式。
(一)案例教学法(Case Method)的本土化
日本MBA教育引入了美国哈佛商学院的案例教学法,但进行了本土化改造:
庆应义塾大学的"互动式案例教学法"强调:
-
实战导向:案例多选自日本企业的真实经营困境,要求学生提出可操作的解决方案
-
经营者视角:培养"经营者所需的实战管理技能",而非纯粹的理论分析
案例教学法的本土化体现在:
-
日本企业案例:大量使用丰田、索尼、优衣库等日本企业的案例,分析其现场主义(Genchi Genbutsu,现地现物)、持续改善(Kaizen)、精益生产(Lean Production)等管理实践
-
亚洲视角:在樱美林大学等院校,案例涵盖亚洲企业的公司治理、创新管理等议题
-
跨文化管理:针对日本企业的海外经营,分析跨文化管理挑战
(二)现场主义(Genchi Genbutsu)的渗透
日本经营学教育深受丰田生产方式(TPS)的"现场主义"(现地现物)影响。这一理念强调:
-
实地考察:学生需深入企业现场,观察实际作业流程,而非仅依赖二手资料
-
数据驱动:基于现场收集的数据进行分析,而非主观臆断
-
问题解决:从现场发现问题,提出改善方案,并验证效果
这种现场主义与MBA的实习制度相结合,形成了日本特色的"企业实习"(インターンシップ)环节。许多MBA课程要求学生:
-
企业内项目:在企业导师和学术导师共同指导下,参与企业实际项目
-
商业方案设计:针对企业面临的实际问题,设计商业方案并进行答辩
-
职业网络构建:通过实习建立与企业的联系,为毕业后就业或创业奠定基础
(三)zemi制度的延续
即使在MBA课程中,日本的zemi(研讨会)制度仍有体现。与学术型研究科的zemi不同,MBA的zemi更强调:
-
团队协作:学生组成小组,共同完成案例分析或商业计划
-
实务导师参与:邀请企业高管作为实务导师参与zemi,提供行业洞察
-
成果导向:以商业方案、咨询报告等实务成果为产出,而非学术论文
四、国际认证与全球竞争
日本MBA教育积极寻求国际认证,以提升全球竞争力。
(一)AACSB认证:质量的国际保证
AACSB(Association to Advance Collegiate Schools of Business,国际商学院促进协会)是MBA教育最权威的国际认证机构。截至2026年,日本获得AACSB认证的商学院包括:
-
教授资质:拥有博士学位并在学术期刊发表论文的教授比例
-
研究产出:学术研究成果的数量和质量
-
教育水平:课程设置的合理性、教学方法的先进性
-
国际化程度:国际学生比例、国际交流项目、英语授课课程等
(二)国际排名的挑战
尽管日本MBA在本土享有盛誉,但在国际排名中仍面临挑战:
这种排名落差反映了日本MBA教育的结构性问题:
-
语言障碍:日语授课为主,国际化程度不足
-
研究导向:部分院校仍偏重学术研究,实务教育投入不足
-
全球网络:与欧美顶尖商学院相比,国际校友网络和全球品牌影响力较弱
(三)国际化战略
为应对挑战,日本MBA院校积极推进国际化:
英语授课项目:
-
京都大学:提供英语授课选项
海外交换与双学位:
-
庆应义塾大学:开展国际双学位项目
-
樱美林大学:联合北京师范大学,打造"中文工商管理教学和实践基地"
亚洲战略:
面对新加坡国立大学、香港科技大学等亚洲竞争对手的崛起,日本商学院强化亚洲商务特色:
-
樱美林大学:设置亚洲企业研究、东南亚商务研究等课程
五、产学结合:日本MBA的独特优势
日本MBA教育的核心竞争力在于产学结合的深度与广度。
(一)企业导师制度
日本MBA课程广泛引入企业导师(business mentor)制度:
-
实务经验传授:聘请企业高管、创业者担任兼职教授或客座讲师,讲授"来自企业的实践性知识"
-
项目指导:企业导师与学术导师共同指导学生实习项目
-
职业网络:通过企业导师建立与业界的联系,促进就业和创业
(二)在职人员的主流化
与欧美MBA以应届本科毕业生为主不同,日本MBA的主流生源是在职人员:
-
企业派遣:许多学生由企业出资培养,毕业后返回原公司担任管理职务
-
创业导向:部分课程明确以"企业家"、"事业继承人"为培养目标
这种在职人员主流化的优势在于:
-
课堂互动:学生带来实际工作经验,课堂讨论更具深度和实践性
-
即时应用:学到的管理知识可立即应用于工作实践,形成"学以致用-用中求学"的良性循环
-
职业网络:同学多为业界精英,形成高质量的职业人脉网络
(三)校友网络的力量
日本顶尖商学院的校友网络(旧制称"同窗会")是其独特资源:
庆应义塾大学的"三田会":
-
终身联系:校友网络不仅限于在校期间,更延续至整个职业生涯,形成强大的社会资本
早稻田大学的"稻门会":
-
行业覆盖:毕业生遍布日本政界、商界、学术界、传媒界等各个领域
六、当代挑战与未来方向
日本MBA教育面临数字化、全球化、终身学习等当代挑战。
(一)数字化转型
数据分析能力:课程强化统计分析、商业数据分析等量化技能,如樱美林大学将"统计分析研究"列为MBA基础课
。
(二)创业教育强化
面对日本经济长期停滞和少子老龄化挑战,MBA教育强化创业教育(entrepreneurship education):
创业者培养:事业创造大学院大学等明确以"企业家"为培养目标
。
内部创业:培养"企业内部负责事业创新和企业改革的精英",推动既有企业的创新变革
。
(三)社会责任与可持续发展
日本MBA教育开始关注企业社会责任(CSR)和可持续发展(SDGs):
ESG教育:将环境(Environmental)、社会(Social)、治理(Governance)纳入课程体系。 可持续经营:探讨企业在实现经济效益的同时,如何贡献社会可持续发展。
结语
日本经营学专业,特别是MBA与企业管理教育,形成了学术严谨性与实务导向性并重、传统继承与创新发展结合的独特传统。从庆应义塾大学的 pioneers 到一桥大学的学术标杆,从早稻田大学的国际化探索到Globis的模式创新,日本MBA教育在保持日本企业管理精髓(现场主义、持续改善、终身雇佣与能力主义结合)的同时,积极吸收国际先进经验(案例教学法、AACSB认证标准、全球网络构建)。
其独特价值在于:在产学结合的深度、在职人员培养的成熟度、校友网络的影响力等方面,日本MBA教育形成了难以复制的竞争优势。 对于中国的管理教育而言,日本经验提供了重要启示:如何在研究型大学与专业型学院之间寻求平衡,如何在国际化与本土化之间找到契合点,如何在数字化创新中保持人文精神和社会责任。
在全球化竞争日益激烈的今天,日本MBA教育正通过国际认证、英语授课、亚洲战略等方式提升全球竞争力。然而,其真正的核心竞争力仍在于深厚的产学结合传统、强大的校友网络和独特的企业管理哲学。这些"日本特色"不仅是日本经营学教育的宝贵财富,也为全球管理教育提供了"日本方案"。
日本
韩国
英国
新加坡
马来西亚




229
2026-02-04 14:01













