日本留学一直以“性价比”为口号，正好戳中工薪家庭“想省钱、毕业能稳就业”的心思，尤其是这两年过年就业形势不乐观，2025年申请日本语言学校的中国学生，比2023年多了12%。

但政治因素带来的麻烦也实实在在，虽然没发生啥暴力事，但心里肯定不得劲。

已拿到在留/签证，这类同学已经忙活了8-12个月，日语学了、材料也公证了，付出这么多，哪能说放弃就放弃。

而最纠结的这波人，就是正在准备材料还没提交的人。11月后咨询日本留学的同学里，40%都会顺便问新加坡、韩国的情况。但是，很难给自己的留学方案拍板，卡壳的地方主要是这仨：

新加坡和韩国，因为教育体系、成本结构、就业导向的差异，其实形成了不同的目标群体。看起来都是亚洲地区国家留学，但是细分之下，大有不同。

• 成本适配需求：日本国公立大学本科4年总成本约50-60万人民币，私立大学约70-90万；硕士阶段国公立学费3-6万/年，私立6-10万/年，契合工薪家庭“低成本留学”的诉求。
• 稳定就业需求：日本劳动力短缺问题突出，2023年留学生就职率达58%，其中日语N2以上群体就业率78%。STEM专业毕业生可获5年“未来人才签证”，IT、护理、精密制造等领域“专业匹配+日语达标即可上岗”，满足“留学后稳定就业”的需求。
  

• 英语环境需求：全英文授课体系，无需额外学习小语种，适配英语基础扎实（托福90+或雅思6.5+）的学生，避免“语言转换成本”，满足“英语能力直接衔接留学”的诉求。
• 国际就业需求：新加坡作为国际金融与科技中心，IT、金融、工程领域就业机会丰富，毕业生可获3年工签，且学历在全球范围内认可度高，契合“留学后全球就业”的规划。
  

• 低门槛入学需求：中文授课项目占比约30%，无需韩语基础即可申请，学费4-6万/年，本科4年总成本约50-70万，适配“语言基础薄弱但想快速留学”的学生，降低入学门槛。
  

日本、新加坡、韩国留学的选择，本质是不同需求与动机的匹配结果。所以不是简单一个Plan B就能改变的。大部分乐观的群体还是认为，往长远看：短期慌，长期需求还在。2012年也曾发生过影响，去日本的留学生少了40%，但2015年就恢复到之前的数量了。根本原因是日本留学有“硬需求。

对此你怎么看？你觉得会有大批想要留学日本的人放弃吗？

点击收藏